璞玉自然農場水稻班
2022二期水稻班
上課地點 : 璞玉自然農場
課程內容:雙無栽培(無肥料無農藥)、小面積自給自足、手工插秧收割、自己育苗
禮拜六下午3~6點
6/25整理苗田
7/9育苗
7/23整地
7/30插秧
8/13除草
11/12採種
11/19收割
費用:每人2000元,限十人
璞玉田自然農場簡介
雙無栽培
「雙無栽培」為財團法人清甜基金會註冊之商標,授權新竹自然農俱樂部使用。
雙無栽培的核心精神有二,堅持完全「無肥料、無農藥」的栽培方式,及落實「消費者認證」的產銷關係。 「無肥料、無農藥」是指雙無栽培的農場從接手開始,就不使用任何形式的肥料和農藥來管理農地、栽培農作物。 「消費者認證」是指公開管理準則,並讓消費者可以獲得充分的農產品資訊,作為核對的依據,避免模糊和誤解。
新竹自然農俱樂部管理及標示準則
一、無農藥
(一)、農場接手後即禁止使用
1.農藥(殺蟲劑、殺菌劑、除草劑等),及含農藥的資材(種子、苗、介質、套袋、苗盤、網布、設備等)。
2.土壤消毒劑
3.放射線消毒(作物、資材等)
4.以天然資材加工製成的殺蟲劑、殺菌劑、除草劑
5.微生物製劑,如蘇力菌等
6.外部帶進天敵,如草螟蛉等
7.環境用藥,如必安柱等
8.種植前、中、後、加工、倉儲等各階段都不使用。
(二)可以使用
1.不含藥劑的套袋、隔離網等。但只做局部性(果實套袋防蟲)或階段性(秧苗蓋網防鳥)的隔離,不做全面而長期隔離。
2.創造適合天敵的環境吸引生物進駐
3.手工抓蟲
二、無肥料
除草葉之外,農場接手後就不使用任何形式的肥料。
(一)、草葉管理
1.來源:農場或確認來源乾淨的雜草、枝葉。作物殘株以無肥料、無農藥為限。上述資材以下簡稱草葉。
2.狀態:草葉原則上以未經加工的狀態利用,草葉除擠壓榨汁的渣滓外,不得經料理、調味、燃燒、蒸餾、萃取、浸泡發酵等加工。
3.用途:草葉敷蓋避免土壤裸露、草葉腐質土作為育苗土使用
A.草葉敷蓋 直接將草葉鋪蓋於田地上,不使土壤裸露,以發揮保濕、保溫、避免土壤硬化的功能。草葉腐化前避免混入土中,以免產生厭氧分解。敷蓋厚度以不產生高溫的發酵熱為宜。 *稻殼在旱田不易分解,不宜混入土中。稻殼可運用於水田或是不翻耕的旱田。
B.草葉腐植土 草葉翻堆控制溫度濕度,以好氣分解令草葉充分腐熟,依狀況混合適當比例的草葉腐植土和田土作為育苗使用。製作大量草葉腐植土施放於田裡視同施肥。
(二)、禁止使用
1.前述草葉之外的其他有機或天然資材製成的肥料
2.化學合成肥料
3.土壤改良劑
4.生長調節劑
5.微生物製劑,如枯草桿菌等
6.栽培介質 *自家產生可分解之天然廢棄物可以回歸農地消化分解,但不得施放於作物周邊或混入草葉腐植土內
三、標示
(一)、生鮮農產品
1.品名
2.生產者
(1)實際管理者為新竹自然農俱樂部成員
(2)管理者的家人視同管理者,但家人違反準則等同管理者違反。
(3)俱樂部農產品必須由成員管理生產,現階段不得委外契作。
(4)聘僱人員及代工者
3.產地
(1)限新竹自然農俱樂部登載之土地
(2)須標示田區位置、接手起始日
4.栽培方式:雙無栽培,及應告知消費者的重要產品訊息,例如:
(1)土地轉型期
(2)臨近慣行田或淨化池種植
(3)跟慣行共用機械設備而造成混雜。
(4)在無法取得種源、或育苗失敗的情況下,使用有藥劑處理之種苗。
(5)其他消費者應知情的訊息
(二)、加工品
1.自家種植的生鮮農產品的4項標示
2.自家種植的生鮮農產品所佔的比例
3.非自家種植的農產品、添加物的來源
4.加工者
5.其他依政府法規應載明事項
四、補充說明:
1.實際管理時如有不同於準則的情況,應標示告知。
2.生產者因條件考量而有不同於準則的管理方式或多種管理方式時,應依自己的情況公告實際管理方式、作物種類和範圍。
3.自家採種及連作為雙無栽培的重要配套措施,生產者在管理狀況許可下,應努力實踐自家採種及連作。
4.禁止使用基因改造種苗。
5.在不可抗拒因素下,例如配合政府法令使用農藥、被地主無預警使用除草劑等,應標示告知。
6.本於守護土地的精神,俱樂部不排斥管理有臨田汙染的土地,但需要將農地狀況公告讓消費者知情。
7.土地轉型期:一年生短期作物轉型期為兩年,多年生長期作物轉型期為三年。
8.「標示告知」為消費者購買前可充分獲得產品資訊,不限產品標籤,得以手寫、網路、口頭說明等方式執行。
9.本準則由俱樂部顧問不定期召集相關人員檢討、修改,準則若有疑義由顧問詮釋。
雙無栽培
雙無栽培是什麼? 簡單的說就是不使用任何肥料和農藥的種植方式。在瞭解雙無栽培前,先簡單介紹一下幾個名詞:
1.慣行農法 : 目前主流的栽培方式,可使用化學農藥和化學肥料。
2.無毒 : 檢驗符合標準的慣行農法。
*案例一:有些人聽農友說無毒,轉頭就跟別人介紹這是有機的,介紹人搞錯變成不實的推薦。
3.有機農法 : 不使用化學農藥、化學肥料,必要條件是通過有機驗證。
4.自然農法 : 這部份是最複雜的,自然農法在台灣並沒有統一的規範,是隨人自己喊的。以前很多生產者不論是否申請有機認證都能自稱是有機的,為解決此亂象,政府立法限制必須通過有機認證才能宣稱為有機。因此不少人就改稱自然農法,包含有用農藥的。 然而大部分的消費者聽到自然農法就以為是等同有機、甚至是無農藥無肥料。
*案例二:生產者和消費者對『無農藥』通常存在巨大的認知差異,消費者理解的無農藥是不使用任何農藥,而生產者說的無農藥可能包含了有藥劑的種苗、田埂噴除草劑、種植前後用藥等等,反正採收時可能已經沒有殘留了。
以上種種我認為只有兩種分別,『名實相符』和『名不符實』。名實相符,不論什麼農法都很OK;名實不符,辯稱這對人體又沒傷害也是騙人。
我並不認為驗證是唯一的解決方式,只要生產者想鑽漏洞,不論是哪種驗證方式都無法100%擋住,雖然這樣的人早晚會被抓包,說一個謊就必須不停地圓謊,最後不僅毀了自己的信譽,也讓生產者與消費者的關係變得越來越緊張。我覺得比較麻煩的是遊走在模糊地帶、有意或無意地隱藏資訊,沒有說謊,但很容易造成消費者誤解。
*案例三:生產者參加一個農法團體,消費者很容易以為該生產者所有的農產品都遵照此農法施行。但生產者方面認為參加只是認同精神,並沒有要全部照辦,而且只標示自然農法,並沒有欺騙。但消費者看到自然農法就以為是自己想的那樣。
我相信大部分的生產者不會說謊,但並不排斥這樣的誤解。特別是自然農法通常會主張消費者認證,但消費者要如何認證?常常是對生產者一廂情願的信賴。
我認為消費者認證應該是:
1.不要相信品牌,只能相信人
2.對人的信賴必需建立在可監督之上
3..我認為消費者最好的監督方式就是援農
要建立「可監督的信賴」,生產者必需先做兩件事情:
1.公告管理準則,我覺得宣稱自然農法的生產者都有義務公開自己的管理方式,講清楚自己絕對不會用哪些資材,在哪些特定條件會用哪些資材。只有公開原則,才能避免生產消費雙方對自然農法的認知差異。
2.產品標示,這是誰、在哪裏、怎麼種的,雖然乍看很奇怪,但農村現在就是非常奇怪,大家都面臨銷售困境,只要有人打開通路,就會有很多人來商量幫忙,而農村又是特別需要講人情的地方,然後就把不同人的農產品都擺在一起賣也沒有標示清楚。 另外,操作準則當然是死的,如果這批農產品作法有差異就標示說明,不用被準則綁死,但重點是消費者要知情。
*案例四:一個十年經驗的生產者,新接手一塊慣行田,當然要講清楚農產品在轉型期第一年,而不能讓消費者誤以為這農產品來自十年的地。
雙無栽培,簡單的說就是無肥料無農藥,對於肥料和農藥的定義,我們明確條列於管理準則供消費者瞭解,並作為查核的依據。我們不排斥認證,但更期待消費者到產地認識我們。
*案例五:有些生產者會說他也是做無肥料的,但使用的資材實際上就是有肥料的效果。定義很重要,雙無栽培本質上就認為不需要農藥肥料也可以種植作物,而不是準則沒講就可以拿來大量使用。